关于将政策决策委派给组织
可以为整个企业定义政策，也可以在组织层面设置。请参阅 GitHub Copilot 政策，以控制功能和模型的可用性。
当企业所有者通过将策略设置为“无策略”而将策略控制权委派给组织所有者时，某些组织可能会启用某个功能，而其他组织则禁用该功能。用户可能会被拥有不同策略的组织授予同一功能的 Copilot 许可证。
如何确定可用性
用户的功能、模型和隐私设置是根据他们获得 Copilot 许可证的任何组织所定义的 最宽松 或 最严格 策略来确定的。
-
最宽松： 如果任何组织 已启用 某个功能，则该功能在所有地方对用户均已启用。这适用于除更敏感的 Copilot 功能之外的所有功能。
-
最严格： 如果任何组织 已禁用 某个功能，则该功能在用户的所有组织中均被禁用。这仅适用于最敏感的 Copilot 功能，例如：使用 API 访问 Copilot 指标。
来自多个组织的 Copilot 成员的可用性
| 策略 | 可用性匹配 | 更多信息 |
|---|---|---|
| Copilot 指标 API | 最严格的组织 | 不适用 |
| 匹配公共代码的建议（隐私政策） | 最严格的组织 | 在您的 IDE 中的 GitHub Copilot 代码建议 |
| 允许没有 Copilot 许可证的成员在 GitHub.com 上使用 Copilot 代码审查 | 最严格的组织 | GitHub Copilot 代码审查的负责任使用 |
| Copilot 可以搜索网络 | 最宽松的组织 | GitHub 中 GitHub Copilot Chat 的负责任使用 |
| GitHub Mobile 中的 Copilot 聊天 | 最宽松的组织 | GitHub Mobile 中 GitHub Copilot Chat 的负责任使用 |
| IDE 中的 Copilot 聊天 | 最宽松的组织 | 在 IDE 中负责任地使用 GitHub Copilot Chat |
| IDE 中的 Copilot 聊天代理模式 | 最宽松的组织 | 在 IDE 中负责任地使用 GitHub Copilot Chat |
| Copilot 代码审查 | 最宽松的组织 | GitHub Copilot 代码审查的负责任使用 |
| Copilot 云代理 | 最宽松的组织 | GitHub.com 上 GitHub Copilot 云代理的负责任使用 |
| Spark | 最宽松的组织 | 负责任地使用 GitHub Spark |
| GitHub.com 中的 Copilot | 最宽松的组织 | GitHub 中 GitHub Copilot Chat 的负责任使用 |
| GitHub Desktop 中的 Copilot | 最宽松的组织 | GitHub Desktop 中 GitHub Copilot 的负责任使用 |
| Copilot CLI | 最宽松的组织 | GitHub Copilot CLI 的负责任使用 |
| 编辑器预览功能 | 最宽松的组织 | GitHub 预发布许可条款 |
| GitHub 模型，每个模型一个策略 | 最宽松的组织 | 管理团队的模型使用。 |
| Copilot 中的 MCP 服务器 | 最宽松的组织 | 使用模型上下文协议（MCP）扩展 GitHub Copilot 云代理 |
| Copilot 生成的提交信息 | 最宽松的组织 | GitHub Copilot 提交信息生成的负责任使用 |